일본 서버호스팅을 검토할 때 “AWS나 구글 클라우드는 어떨까?”라는 의문이 생기는 경우가 많습니다. 이 글에서는 일본 전용서버·VPS와 주요 클라우드 서비스의 비용을 객관적으로 비교합니다.
서버 유형별 특징 요약
| 유형 | 전용서버 | VPS | 퍼블릭 클라우드 |
|---|---|---|---|
| 리소스 | 단독 점유 | 가상화 공유 | 가상화 공유 |
| 가격 | 고정 월정액 | 고정 월정액 | 사용량 기반 |
| 확장성 | 서버 교체 필요 | 플랜 업그레이드 | 즉시 스케일링 |
| 관리 | 직접 관리 | 직접 관리 | 관리형 옵션 있음 |
| 예측 비용 | 예측 가능 | 예측 가능 | 트래픽 급증 시 비용 폭증 |
비용 비교: 동일 스펙 기준
중급 웹 서버 스펙 기준 (4 vCore, 8GB RAM, 200GB SSD)
| 서비스 | 월 비용 | 특이사항 |
|---|---|---|
| TCP-80.NET VPS (일본) | ₩250,000 | 고정 비용, DDoS 방어 포함 |
| AWS EC2 c6a.xlarge (도쿄) | ₩350,000~ | 트래픽 요금 별도, 지원 비용 별도 |
| Google Cloud (도쿄) | ₩320,000~ | 트래픽 요금 별도 |
※ 클라우드 요금은 트래픽, 스토리지 I/O, 지원 플랜 등 추가 비용이 발생합니다.
고성능 서버 스펙 기준 (8코어, 32GB RAM, NVMe)
| 서비스 | 월 비용 |
|---|---|
| TCP-80.NET 전용서버 (일본) | ₩600,000 |
| AWS EC2 m6a.2xlarge (도쿄) | ₩700,000~900,000 (트래픽 포함 시) |
클라우드가 유리한 경우
- 트래픽 예측 불가능: 갑자기 트래픽이 폭증했다가 다시 줄어드는 서비스
- 짧은 운영 기간: 이벤트성 서비스로 수일~수주만 운영
- 글로벌 멀티리전: 여러 국가에 동시에 서버가 필요한 경우
- 관리형 서비스 필요: RDS, Elastic Cache 등 관리형 DB·캐시 사용
- 팀 규모가 크고 DevOps 조직이 있는 경우
전용서버·VPS가 유리한 경우
- 안정적인 트래픽: 예측 가능한 트래픽으로 월정액이 경제적
- 장기 운영: 1년 이상 안정적으로 운영하는 서비스
- 게임서버·채팅 서버: 네트워크 I/O가 많고 지연이 중요한 서비스
- 대용량 스토리지: 클라우드 스토리지 비용이 높을 때
- DDoS 방어 필요: TCP-80.NET은 기본 DDoS 방어 무료 포함
- 비용 예측 중요: 스타트업이나 소규모 팀
숨겨진 클라우드 비용 항목
클라우드는 기본 인스턴스 요금 외에 추가 비용이 많습니다:
- 트래픽(Egress) 비용: AWS 도쿄 리전 기준 GB당 약 $0.114
- 월 1TB 트래픽 = 약 $114 (약 ₩150,000) 추가
- 스토리지 I/O: EBS IO2 등 고성능 스토리지 사용 시 별도 과금
- 로드밸런서: ALB 기본 약 $16~25/월 + 처리 데이터 요금
- 지원 플랜: Developer 지원 $29/월, Business 지원 월 사용량의 10%
- NAT Gateway: 내부 트래픽 라우팅에도 과금
실제 예산 시뮬레이션
소규모 웹 서비스 (월 트래픽 500GB 기준)
TCP-80.NET VPS (일본)
- 서버 비용: ₩150,000/월
- 추가 비용: 없음 (DDoS 방어 포함)
- 합계: ₩150,000/월
AWS EC2 + RDS (도쿄)
- EC2 t3.medium: 약 ₩50,000/월
- RDS db.t3.small: 약 ₩80,000/월
- 트래픽 500GB: 약 ₩70,000/월
- 합계: 약 ₩200,000/월 (+ 지원 비용)
결론: 무엇을 선택해야 할까?
1~2년 이상 안정적으로 운영하는 서비스라면 전용서버·VPS가 대부분 비용 효율적입니다. 월 고정 비용이 예측 가능하고, 동일 스펙 대비 클라우드보다 저렴한 경우가 많습니다.
트래픽 변동이 극심하거나 글로벌 멀티리전이 필요한 서비스는 클라우드가 유리합니다.
TCP-80.NET은 일본 VPS와 전용서버를 월정액 고정 비용으로 제공하며, 예산 계획에 도움이 필요하면 텔레그램 @tcp80net으로 문의해 주세요.